La mia casella di posta sta ribollendo, vista la quantita` di informazioni che sono arrivate nelle ultime 24 ore. Provo a fare un po' di ordine:
- Supernova. Un progetto dal nome
interessante ASSASSIN... 0_o' ... (ok in realta` e` ASAS-SN, ma si puo`
anche leggere "assassin" - per inciso e` un acronimo che significa
qualcosa come "ricerca automatica di supernove in tutto il cielo") ha scoperto una supernova,
cioe` la morte violenta di una stella, con dei telescopi alle Hawaii.
Anche se in termini astronomici e` abbastanza brillante, stiamo parlando
di una sorgente che quando si e` accesa era oltre 10.000 volte meno
luminosa del limite di visibilita` di un occhio umano. L'evento sembra
che sia avvenuto in una galassia dal prefisso telefonico CGCG 103-030
(che sta a z=0.022447, cioe` 97 Mpc...che fanno ~300 milioni di
anni-luce di distanza), ecco spiegata quindi la sua bassa luminosita`!
- Transienti 1.
Due notizie-transienti, cioe` di sorgenti che si accendono e si
spengono, ma non sappiamo per certo cosa siano. La prima e` che il
satellite Swift ha osservato
un oggetto celeste che ha chiamato col nome standard che tutti danno
alle cose che magari non hanno gia` un nome e non si sa cosa siano:
J1808.4-1754 (tradotto dal telescopiese significa solo
LONGITUDINE+LATITUDINE approsimativa, giusto per avere un'idea di
dov'e`). Nei raggi X questo oggetto ha un'emissione pulsata,
sinusoidale, che va su e` giu` regolarmente. Wooom. Wooom. Wooom. E va
su e giu` ogni ~1000 secondi, cioe` poco piu` di un quarto d'ora.
Cos'e`?
Boh! Potrebbe essere una stella di neutroni, cioe` il rimasuglio densissimo (per la verita` la cosa piu` densa che conosciamo!) del cuore di una stella che ci ha lasciato chissa` quando nel passato. Oppure potrebbe essere una versione meno estrema di quello che rimane alla fine della vita di una stella come la nostra ad esempio, cioe` una nana bianca. Sempre densa ma molto meno di una stella di neutroni: cento milioni di volte meno densa. Sia quel che sia, con i dati a disposizione non sono sicuri ancora di cosa sia, ma e` interessante!
Transienti 2. La seconda notizia di transienti ci arriva del telescopio col nome sadico: MASTER. Vi risparmio i nomi, perche` seguono la consuetudine di cui parlavamo sopra, ma si tratta a quanto pare nel primo caso di una "variabile cataclismica", cioe` una piccola esplosione termonucleare su una nana bianca. Nel secondo e terzo caso non ne hanno idea, infatti dichiarano che il transiente e` di natura ignota (zan zan!) ma si tratta -tirando un po' ad indovinare per esclusione- probabilmente di una piccola stella che ha emesso un brillamento molto potente, come quelli che si osservano sul Sole. - SFXT. Come dicevamo ieri,
una Super Fast Xray Transient dovrebbe essere un evento di una figosita`
assoluta, una sorgente compatta come una stella di neutroni o un buco
nero che orbita attorno ad una stellona molto grande che a sua volta
emette un vento stellare...solo quando l'orbita porta l'oggetto compatto
abbastanza vicino alla stellona-cicciona, l'oggetto compatto mangia il
vento e si accende, come un camino che viene ri-attizzato con
regolarita` una volta per passaggio orbitale.
Sempre Swift (si, sempre Swift) ha osservato la stessa sorgente di ieri solo che stavolta l'analisi e` molto piu` approfondita e si sa quale intensita` la sorgente sta emettendo ad ogni frequenza. Molto piu` informazione per la comunita` del semplica annuncio di ieri! Se volete avere un'idea di cosa fa una SFXT quando mangia improvvisamente del vento stellare ecco a voi la serie storica degli ultimi giorni della sua intensita`:
 |
| La scala orizzontale e` in giorni ed e` lunga circa un anno e mezzo in totale. Niente, niente, niente...BUM! from: http://swift.gsfc.nasa.gov/results/transients/weak/IGRJ17544-2619/ |
No comments:
Post a Comment